大家有冇發覺而家的手機 App 體積愈黎愈大,搞到每次 update 都愈搞愈耐,冇 Wifi 都唔夠膽 update。電話數據事小,搞到手機容量愈黎愈唔夠用事大!


最近私人公司數據庫 CB Insights 出左一個圖表,展示出一眾獨角獸1 (Unicorn) 的 iPhone App 體積。


CB Insights 圖表


從上圖可以見到好多大家都耳熟能詳的公司,包括 UberAirbnbDropboxSlack 等等。其他公司可以成為獨角獸,其實都唔惹小,只是可能服務未發展到香港,大家未必會認識。


例如 Lyft,其實是 Uber 在美國的最大競敵。由 2012 年 5 月創辦至今,融資額超過 26 億美元 (即超過 200 億港元)2,現時估值達到 75 億美元 (即超過 580 億港元)。


另一個例子,是上述圖表排第四的 Robinhood。Robinhood 是一間網上證券行,特別之處在於它的證券買賣服務並不收取任何手續費,徹底顛覆現有證券買賣服務收取佣金的模式。你可能會問,咁公司點賺錢? Robinhood 稱收入主要兩個途徑:一是用戶放在 Robinhood 的現金及證券產生的銀行存款利息; 二是 Robinhood Gold 會員服務,只需每月十美元,就可享有一倍孖展服務,以及收市後交易服務。由 2013 年創辦至今,融資額 1.76 億美元 (即超過 13 億港元)2,現時估值達到 13 億美元 (即超過 100 億港元)。


返回正題,iOS App 體積愈大,是否估值就愈高?


獨角獸App 體積 (MB) 估值 (美元)
Uber180700
Airbnb141310
Dropbox116100
Robinhood10313
Lyft98.375
Draftkings93.720
Jawbone81.815
Tango79.610 +
Jetsmarter73.816
Honest Company69.510 - 17
Blue Apron68.220
Slack67.338
Instacart63.934
Buzzfeed59.515


綜合以上數據,似乎 iOS App 體積同獨角獸估值的線性關係並不高。原因可以有很多,例如 User-interface (用戶介面) 的設計元素豐富度,或 User-experience (用戶體驗) 的複雜性,都會因服務本身的需要而有不同調整。例如 Robinhood,涉及真金白銀的服務,資訊保安的需求大大提高,也會導致 iOS App 體積大幅提高。


雖然今次 CB Insights 的圖表只涉及消費者類的 Apps,並不包括其他類別例如企業軟件或運輸物流業等等。但可以參考的是,當投資者要投資初創公司時,可以比較投資對象與同業的 App 體積,可能會有某些 Due Diligence (盡職調查) 找不到的分析資訊和角度。



1 獨角獸:估值達十愈美元以上的非上市公司。

2 資料自 Crunchbase