大家有冇發覺而家的手機 App 體積愈黎愈大,搞到每次 update 都愈搞愈耐,冇 Wifi 都唔夠膽 update。電話數據事小,搞到手機容量愈黎愈唔夠用事大!
最近私人公司數據庫 CB Insights 出左一個圖表,展示出一眾獨角獸1 (Unicorn) 的 iPhone App 體積。
CB Insights 圖表
從上圖可以見到好多大家都耳熟能詳的公司,包括 Uber、Airbnb、Dropbox、Slack 等等。其他公司可以成為獨角獸,其實都唔惹小,只是可能服務未發展到香港,大家未必會認識。
例如 Lyft,其實是 Uber 在美國的最大競敵。由 2012 年 5 月創辦至今,融資額超過 26 億美元 (即超過 200 億港元)2,現時估值達到 75 億美元 (即超過 580 億港元)。
另一個例子,是上述圖表排第四的 Robinhood。Robinhood 是一間網上證券行,特別之處在於它的證券買賣服務並不收取任何手續費,徹底顛覆現有證券買賣服務收取佣金的模式。你可能會問,咁公司點賺錢? Robinhood 稱收入主要兩個途徑:一是用戶放在 Robinhood 的現金及證券產生的銀行存款利息; 二是 Robinhood Gold 會員服務,只需每月十美元,就可享有一倍孖展服務,以及收市後交易服務。由 2013 年創辦至今,融資額 1.76 億美元 (即超過 13 億港元)2,現時估值達到 13 億美元 (即超過 100 億港元)。
返回正題,iOS App 體積愈大,是否估值就愈高?
綜合以上數據,似乎 iOS App 體積同獨角獸估值的線性關係並不高。原因可以有很多,例如 User-interface (用戶介面) 的設計元素豐富度,或 User-experience (用戶體驗) 的複雜性,都會因服務本身的需要而有不同調整。例如 Robinhood,涉及真金白銀的服務,資訊保安的需求大大提高,也會導致 iOS App 體積大幅提高。
雖然今次 CB Insights 的圖表只涉及消費者類的 Apps,並不包括其他類別例如企業軟件或運輸物流業等等。但可以參考的是,當投資者要投資初創公司時,可以比較投資對象與同業的 App 體積,可能會有某些 Due Diligence (盡職調查) 找不到的分析資訊和角度。
1 獨角獸:估值達十愈美元以上的非上市公司。
2 資料自 Crunchbase