描述極權主義的小說《1987》中的情節，原來已悄悄在香港發生。警方終於承認，鐵路警區控制中心可實時觀看不同港鐵站內的CCTV，乘客在港鐵範圍內的一舉一動，原來一直在警署現場直播。究竟香港的警權是否真的無限大？

筆者早於8月初大埔區遊行前，發現港鐵大埔墟站密集式裝設CCTV，單計售票大堂一個約一分鐘步程的範圍，居然設有19個CCTV鏡頭，監控程度仿如監獄！部分CCTV鏡頭更懷疑拍攝到新達廣場私人範圍，以及連儂隧道的範圍，令大埔一時間成為監控之都。

同樣情況亦發生於沙田站，但港鐵至今並未回應多項質詢，包括CCTV有否拍攝到火車站以外範圍、為何車站告示未有標明警方可監控實時影像、是否所有CCTV均可清晰拍攝人臉等。根據個人資料私隱專員公署公布的《閉路電視監察措施指引》，指明CCTV的告示應載有操作系統的機構資料、及監察的特定目的；而除非用作刑事審訊等需要，否則不應清晰拍攝人臉；若本意只用作監測人流的CCTV卻攝錄容貌，便應該拆除。

早於2018年1月，便曾有大陸民企踢爆港鐵曾測試4K超高清閉路電視保安系統，港鐵至今未有否認，亦未回應測試是否包括「人臉辨識」技術。東鐵綫連接羅湖口岸，適逢近日發生大陸公安懷疑得到香港CCTV片段，從而對特定目標搜身的個案，令人質疑警方監控大埔墟站及沙田站的密集式CCTV，是否與配合大陸公安追蹤出入羅湖邊境的香港人有關。

而根據私隱專員2013年發表的《香港鐵路有限公司閉路電視系統視察報告》(見4.16段)，若港鐵職員調整過CCTV角度以監察鄰近地方，之後都應調較CCTV返回其預設的位置，使鏡頭指向車站範圍，以免侵犯個人私隱，但港鐵現時的做法令公眾根本無法監察。

筆者已向私隱專員公署正式投訴，要求調查港鐵的CCTV有否違反指引，我亦促請政府研究將警方監控港鐵CCTV的行為，列入《截取通訊及監察條例》的管轄範圍，循制度上約束警權的無限擴張。